予想以上の大好評を頂いている、本格受験対策メルマガです。
ご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。
http://www.mag2.com/m/0000220448.html
今回は昨日の内容を正誤問題で確認してみたいと思います。
表現の自由に関する以下の記述は最高裁判例に照らし、妥当か否か。
（国家公務員�脅鏤邯魁（神�15年度憲法科目より以下引用）
「一般公衆が自由に出入りできる場所は、それぞれ本来の利用を目的を備えているが、それは同時に、表現のための場（パブリック・フォーラム）として役立つことが少なくなく、駅前広場は、具体的状況によってはこのような場としての性質を強く持つことがあることから、そこでのビラ配布を鉄道営業法違反として処罰することは、表現の自由を保障する憲法に違反する。」
（引用終わり）
----------------------------------------------
★ブログランキングに参加しています★
以下の２つのバナーをクリックお願いします！！
----------------------------------------------
正解は以下です。
｜
｜
｜
｜
｜
｜
↓
正解：妥当でない。
判例の立場はパブリック・フォーラム論を正面から認めるものではありません。
ただ、伊藤正巳元最高裁判事がいくつかの事件において、補足意見等としてパブリック・フォーラム論につき言及をしています。
メルマガ版「法的思考力を身につけて、絶対合格行政書士！」をご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。
http://www.mag2.com/m/0000220448.html
人気ブログランキングにも参加いたしました！
↓の資格ブログバナーとグリーンの人気ブログランキングバナーをクリックお願いいたします。ランキングアップにご協力お願いいたします！
----------------------------------------------
★新刊行政書士試験用書籍のご紹介★
